Le CDC accusé d'avoir violé la loi fédérale pour avoir gonflé les chiffres du covid
Les CDC ont illégalement gonflé le nombre de décès dus à la COVID19 d'au moins 1 600 % au cours de l'élection présidentielle de 2020, selon une étude publiée par l'Initiative de santé publique de l'Institut des connaissances pures et appliquées. L'étude, intitulée "COVID-19 Data Collection, Comorbidity & Federal Law : A Historical Retrospective", a été rédigée par Henry Ealy, Michael McEvoy, Daniel Chong, John Nowicki , Monica Sava, Sandeep Gupta, David White, James Jordan , Daniel Simon et Paul Anderson. (LIRE LA RECHERCHE HISTORIQUE ICI)
Le CDC exige désormais légalement que les Américains au "sang rouge" portent des masques faciaux dans tous les transports publics, alors que les mondialistes tentent d'imposer le concept de "double-masquage" à la population. Depuis l'élection, l'Organisation mondiale de la santé admet que les tests PCR ne sont pas totalement fiables du premier coup et qu'un deuxième test pourrait être nécessaire. Cela correspond à l'aveu discret du CDC qui a mélangé les résultats des tests de dépistage des virus et des anticorps pour ses nombreux cas et qui a admis que les gens peuvent être testés positifs à un test d'anticorps s'ils ont des anticorps d'une famille de virus qui causent le rhume. Les hôpitaux de Floride ont connu tellement de complications liées à la précision que l'Orlando Health a dû admettre que son taux de positivité de 9,4 % a été enregistré à 98 %. (LIRE : La vérité sur Fauci, Gates et les NIH qui ont un intérêt dans le vaccin Moderna).
"Cette nouvelle enquète évaluée par des pairs ... affirme que le CDC a délibérément violé plusieurs lois fédérales, y compris la loi sur la qualité de l'information, la loi sur la réduction de la paperasserie et la loi sur les procédures administratives au minimum. (Publishing Journal - Institute for Pure and Applied Knowledge / Public Health Policy Initiative) Plus particulièrement, le CDC a illégalement promulgué de nouvelles règles pour la collecte et la déclaration de données exclusivement pour COVID-19 qui ont entraîné une inflation de 1 600 % des totaux actuels de décès liés à COVID-19", a déclaré le groupe de surveillance All Concerned Citizens dans une déclaration fournie à NATIONAL FILE, en référence à l'étude de l'Institute for Pure and Applied Knowledge.
"La recherche démontre que le CDC n'a pas demandé une surveillance fédérale obligatoire et n'a pas ouvert une période obligatoire pour les commentaires scientifiques du public dans les deux cas, comme l'exige la loi fédérale avant de promulguer de nouvelles règles pour la collecte et la déclaration des données. Le CDC est tenu de se conformer pleinement à toutes les lois fédérales, même dans les situations d'urgence. La recherche affirme que le CDC a délibérément compromis l'exactitude et l'intégrité de toutes les données COVID-19 sur les cas et les décès dès le début de cette crise afin de gonfler frauduleusement les données sur les cas et les décès", a déclaré All Concerned Citizens.
"Le 24 mars, le CDC a publié le document d'alerte COVID-19 n°2 de l'enquête nationale sur la sécurité des patients, qui donne instruction aux médecins légistes, aux coroners et aux médecins de ne pas insister sur les causes sous-jacentes de décès, également appelées conditions préexistantes ou comorbidités, en les inscrivant dans la partie II plutôt que dans la partie I des certificats de décès, car "...la cause sous-jacente du décès devrait faire en sorte que COVID-19 soit la cause sous-jacente du décès le plus souvent possible". Il s'agit là d'un changement de règle majeur pour la déclaration des certificats de décès par rapport au Manuel des coroners sur l'enregistrement des décès et la déclaration des décès fœtaux et au Manuel des médecins sur la certification médicale des décès, publiés par les CDC en 2003, qui ont demandé aux professionnels chargés de la déclaration des décès dans tout le pays de déclarer les conditions sous-jacentes dans la partie I au cours des 17 dernières années. Ce seul changement a entraîné une inflation significative des décès dus à COVID-19 en donnant pour instruction que COVID-19 soit mentionné dans la partie I des certificats de décès comme cause définitive du décès indépendamment des preuves confirmatives, plutôt que d'être mentionné dans la partie II comme facteur contribuant au décès en présence de conditions préexistantes, comme cela aurait été fait en utilisant les lignes directrices de 2003. La recherche attire l'attention sur cette distinction clé car elle a conduit à une inflation significative du nombre total de décès par COVID. Selon les estimations du chercheur, les décès enregistrés par COVID-19 sont gonflés à l'échelle nationale de pas moins de 1600% par rapport à ce qu'ils auraient été si le CDC avait utilisé les guides de 2003", a déclaré All Concerned Citizens.
"Puis, le 14 avril, le CDC a adopté des règles supplémentaires exclusives pour COVID-19 en violation de la loi fédérale en confiant l'élaboration des règles de collecte des données au Conseil d'État et des épidémiologistes territoriaux (CSTE), une entité à but non lucratif, là encore sans demander de contrôle et sans ouvrir la possibilité d'un examen scientifique public. Le 5 avril, le CSTE a publié une prise de position intitulée "Standardized surveillance case definition and national notification for 2019 novel coronavirus disease (COVID-19)", dans laquelle 5 employés du CDC sont cités comme experts en la matière. Ce document clé a créé de nouvelles règles pour compter les cas probables comme des cas réels sans preuve définitive d'infection (section VII.A1 - pages 4 & 5), de nouvelles règles pour la recherche des contacts permettant aux traceurs de contacts d'exercer la médecine sans licence (section VII.A3 - page 5), et a pourtant refusé de définir de nouvelles règles pour garantir qu'une même personne ne puisse pas être comptée plusieurs fois comme un nouveau cas (section VII.B - page 7)", a déclaré All Concerned Citizens.
"En promulguant ces nouvelles règles exclusivement pour COVID-19 en violation de la loi fédérale, la recherche allègue que le CDC a considérablement gonflé les données qui ont été utilisées par les élus et les responsables de la santé publique, en conjonction avec des modèles de projection non prouvés de l'Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME), pour justifier les fermetures prolongées d'écoles, de lieux de culte, de divertissement et de petites entreprises, ce qui a entraîné des difficultés émotionnelles et économiques sans précédent dans tout le pays. Une pétition officielle a été envoyée au ministère de la justice ainsi qu'à tous les procureurs des États-Unis pour demander une enquête immédiate du grand jury sur ces allégations", a déclaré All Concerned Citizens.
Commentaires
Enregistrer un commentaire