Le gouvernement américain a envoyé des "candidats vaccins ARNm contre le coronavirus" à des chercheurs universitaires DES SEMAINES AVANT l'apparition du "COVID" en Chine !
Un accord de confidentialité montre que de potentiels candidats vaccins contre le coronavirus ont été transférés de Moderna à l'Université de Caroline du Nord en 2019, dix-neuf jours avant l'émergence du virus présumé responsable du Covid-19 à Wuhan, en Chine.
L'accord de confidentialité, qui peut être consulté ici, indique que les fournisseurs "Moderna", aux côtés du "National Institute of Allergy and Infectious Diseases" (NIAID), ont convenu de transférer des "candidats vaccins ARNm contre le coronavirus" développés et détenus conjointement par le NIAID et Moderna aux bénéficiaires "The Universisty of North Carolina at Chapel Hill" le 12 décembre 2019.
Found on page 105 of the agreement
L'accord de transfert de matériel a été signé le 12 décembre 2019 par Ralph Baric, PhD, à l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill, puis signé par Jacqueline Quay, directrice de l'octroi de licences et du soutien à l'innovation à l'Université de Caroline du Nord le 16 décembre 2019.
L'accord a également été signé par deux représentants du NIAID, dont Amy F. Petrik PhD, une spécialiste du transfert de technologie qui a signé l'accord le 12 décembre 2019 à 8h05. L'autre signataire était Barney Graham MD PhD, un investigateur du NIAID, mais cette signature n'était pas datée.
NIAID signatories found on page 107
Les derniers signataires de l'accord sont Sunny Himansu, l'enquêteur de Moderna, et Shaun Ryan, le conseiller général adjoint de Moderna. Les deux signatures ont été faites le 17 décembre 2019.
Toutes ces signatures ont été faites avant toute connaissance de l'émergence présumée du nouveau coronavirus. Ce n'est que le 31 décembre 2019 que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a pris connaissance d'un groupe présumé de cas de pneumonie virale à Wuhan, en Chine. Mais même à ce moment-là, elle n'avait pas déterminé qu'un prétendu nouveau coronavirus était à blâmer, déclarant plutôt que la pneumonie était de "cause inconnue".
Ce n'est que le 9 janvier 2020 que l'OMS a signalé que les autorités chinoises avaient déterminé que l'épidémie était due à un nouveau coronavirus, connu par la suite sous le nom de SRAS-CoV-2, et que la maladie qui en a résulté a été baptisée COVID-19. Alors pourquoi un candidat vaccin à ARNm contre le coronavirus développé par Moderna a-t-il été transféré à l'Université de Caroline du Nord le 12 décembre 2019 ?
C'est la même société Moderna qui a fait autoriser un vaccin à ARNm contre le coronavirus pour un usage d'urgence uniquement au Royaume-Uni et aux États-Unis, afin de lutter prétendument contre le COVID-19.
Que savait Moderna que nous ne savions pas ? En 2019, il n'y avait pas de coronavirus unique représentant une menace pour l'humanité qui aurait justifié un vaccin, et les preuves suggèrent qu'il n'y a pas eu de coronavirus unique représentant une menace pour l'humanité en 2020 et 2021 non plus.
Compte tenu du fait qu'un test PCR défectueux a été utilisé à un taux de cycle élevé, que les hôpitaux ont été vides par rapport aux années précédentes, que les statistiques montrent que seulement 0,2 % des personnes prétendument infectées sont décédées dans les 28 jours suivant un résultat de test prétendument positif, que la majorité de ces décès sont des personnes âgées de plus de 85 ans et qu'une masse de ces décès ont été causés par un médicament appelé midazolam, qui provoque une dépression respiratoire et un arrêt respiratoire.
Peut-être Moderna et l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses voudraient-ils s'expliquer devant un tribunal ?
Commentaires
Enregistrer un commentaire