Vous souvenez-vous que la NASA a reconnu que le changement climatique était dû à des modifications de l'orbite solaire de la Terre, et non aux SUV et aux combustibles fossiles ?
Depuis plus de 60 ans, l'Administration nationale de l'aéronautique et de l'espace (NASA) sait que les changements qui interviennent dans les schémas météorologiques planétaires sont tout à fait naturels et normaux. Mais l'agence spatiale, pour une raison ou une autre, a choisi de laisser le canular du réchauffement climatique d'origine humaine persister et se répandre, au détriment de la liberté humaine.
C'est en 1958, pour être précis, que la NASA a observé pour la première fois que les changements dans l'orbite solaire de la Terre, ainsi que les modifications de l'inclinaison axiale de la Terre, sont tous deux responsables de ce que les climatologues appellent aujourd'hui le "réchauffement" (ou le "refroidissement", selon leur agenda). En d'autres termes, les humains ne réchauffent ou ne refroidissent en aucun cas la planète en conduisant des SUV ou en mangeant du bœuf.
Mais jusqu'à présent, la NASA n'a pas remis les pendules à l'heure et a plutôt choisi de rester silencieuse et de regarder les libéraux s'affoler de la fin du monde dans 12 ans à cause d'un excès de bétail ou d'un excès de pailles en plastique.
En 2000, la NASA a publié sur son site web de l'Observatoire de la Terre des informations sur la théorie climatique de Milankovitch, révélant que la planète change en fait sous l'effet de facteurs extérieurs qui n'ont absolument rien à voir avec l'activité humaine. C'est pourquoi les gauchistes dérangés et obsédés par le climat ont commencé à prétendre qu'il ne nous reste plus que 18 mois avant que la planète ne meure d'un excès de dioxyde de carbone (CO2).
La vérité, cependant, est beaucoup plus proche de ce que l'astrophysicien serbe Milutin Milankovitch, qui a donné son nom à la théorie climatique de Milankovitch, a proposé, à savoir que les variations saisonnières et latitudinales du rayonnement solaire qui frappent la terre de différentes manières et à différents moments ont le plus d'impact sur les changements climatiques de la planète.
Les deux images ci-dessous (de Robert Simmon, NASA GSFC) permettent d'illustrer ce phénomène, la première montrant la Terre sur une orbite proche de zéro et la seconde sur une orbite de 0,07. Ce changement d'orbite est représenté par la forme ovale excentrique de la deuxième image, qui a été volontairement exagérée pour montrer le changement massif de distance qui se produit entre la terre et le soleil, selon qu'elle est au périhélie ou à l'aphélie.
Le plus grand facteur influençant le climat de la Terre est le SOLEIL.
En ce qui concerne l'obliquité de la Terre, ou son changement d'inclinaison axiale, les deux images ci-dessous (Robert Simmon, NASA GSFC) montrent à quel point la Terre peut se déplacer à la fois sur son axe et sur son orientation rotative. Lorsque l'inclinaison est élevée, les saisons deviennent beaucoup plus extrêmes, tandis que lorsqu'elle est plus faible, elles deviennent beaucoup plus douces. Il en va de même pour l'axe de rotation de la Terre qui, selon l'hémisphère pointé vers le soleil au moment du périhélie, peut avoir un impact considérable sur les saisons extrêmes entre les deux hémisphères.
Sur la base de ces différentes variables, Milankovitch a pu mettre au point un modèle mathématique complet capable de calculer les températures de surface de la Terre en remontant dans le temps, et la conclusion est simple : le climat de la Terre a toujours changé et est en constante évolution, sans que nous en soyons responsables en tant qu'êtres humains.
Lorsque Milankovitch a proposé son modèle pour la première fois, il a été ignoré pendant près d'un demi-siècle. Puis, en 1976, une étude publiée dans la revue Science a confirmé que la théorie de Milankovitch était en fait exacte et qu'elle correspondait aux différentes périodes de changement climatique qui se sont produites au cours de l'histoire.
En 1982, six ans après la publication de cette étude, le Conseil national de la recherche de l'Académie nationale des sciences des États-Unis a adopté la théorie de Milankovitch en tant que vérité, déclarant que :
... les variations orbitales restent le mécanisme de changement climatique le plus étudié sur des échelles de temps de plusieurs dizaines de milliers d'années et constituent de loin le cas le plus clair d'un effet direct de l'évolution de l'insolation sur la basse atmosphère de la Terre.
Si nous devions résumer tout cela en une simple phrase, ce serait celle-ci : Le principal facteur influençant les conditions météorologiques et climatiques sur terre est le soleil, un point c'est tout. Selon la position de la terre par rapport au soleil à un moment donné, les conditions climatiques vont varier considérablement et même créer des anomalies radicales qui défient tout ce que les humains pensaient savoir sur le fonctionnement de la terre.
Mais plutôt que d'accepter cette vérité, les "scientifiques" du climat d'aujourd'hui, rejoints par des politiciens de gauche et des médias grand public complices, insistent sur le fait que ne pas utiliser de sacs réutilisables au supermarché et ne pas avoir de véhicule électrique détruisent la planète si rapidement que nous devons absolument mettre en place des taxes climatiques mondiales comme solution.
"Le débat sur le changement climatique n'a rien de scientifique. Il s'agit d'un effort de l'élite pour imposer des contrôles politiques et économiques à la population", a écrit un commentateur du Hal Turner Radio Show.
"Et c'est une autre façon de diviser la population contre elle-même, avec certains qui croient au réchauffement climatique causé par l'homme et d'autres qui n'y croient pas, c'est-à-dire diviser pour mieux régner.
Commentaire : Pour être clair, il ne s'agit pas d'un aveu explicite de la NASA selon lequel "le changement climatique est un phénomène solaire". Il fut en effet un temps où des institutions réputées étaient ouvertes à de telles idées, mais ce temps est révolu. Aujourd'hui, c'est "tous à bord du train de l'homme"... même si, comme le laisse entendre l'article, les scientifiques et les administrateurs de la NASA doivent certainement savoir, dans l'intimité de leurs pensées, que le climat est régi par des forces bien plus importantes que la pollution et les pets des vaches. L'auteur de l'article souhaite donc que "la NASA admette"...
Un aspect qui n'est pas mentionné dans l'article est l'effet de l'environnement cosmique sur le climat de la planète. Quoi qu'il en soit, ceux qui perpétuent la thèse du "changement climatique dû à l'homme" nous vendent de la poudre aux yeux.
Voir aussi :
- NASA scientists warn of 'perfect storm' as cosmic rays reach record high; Earth facing a mini Ice Age
- Cosmic climate change: Earthquake detected on Mars! 'Marsquake' observed on Red Planet for very first time
- Cosmic rays intensifying for the 4th year in a row
- Extreme weather 2017 caused by cosmic rays not CO2, the grand solar minimum amplifying effect
- Snow, heat, shifting jet stream & cosmic rays twist weather
- Proof cosmic rays are changing Earth's weather: Mini Ice Age 2015-2035
Commentaires
Enregistrer un commentaire